【对了，有钱任性的朋友应该了解一下官方的shell。 】
作为一个标准的处女座，不戴套是很多年前的事了。 自从凸出摄像头和后置玻璃面板天价的时代之后，已经没有理由不戴手机壳了。
我使用X已经快两年了，连续换手机壳十多次了。 我加入苹果阵营五年了，基本上是半个苹果迷。 事实上，苹果配件对于日常开支来说并不便宜。 手机壳、数据线、充电器、钢化膜基本上都是消耗品。
最近，我连续压碎了两块钢化膜。 我已经习惯了苹果的日常消耗品。 我浏览淘宝，将钢化膜添加到购物车。 我还搜索了防摔案例。 除了UAG这个一直不喜欢外观设计风格的品牌之外，市面上主打防摔壳的品牌似乎很难将轻盈融入到设计中。
从功能上来说，防摔壳是一款比较实用的手机壳，而且价格也比较高。 目前市场上的主要品牌是知名的UAG。 另外，这两个大品牌还做了防摔保护壳。 打破外壳。
我尝试过的最新手机壳是CIKE小红壳。 这也是一款主打防摔的手机壳。 比UAG性价比更高，更美观、更薄。
UAG用户的主要消费对象以男性为主。 cike的风格与这类老式保护壳的风格有很大不同，更多地考虑女性用户的消费体验。
开箱的鲜红色看起来更像是文艺好看品牌的代表，却让我这个好看的人感叹：终于有厂家想到做一款好看的防摔了案件。
乍一看，它就像一个普通的手机壳，由TPU和玻璃面板组合而成，但其背板的硬度达到了9H级别。 它是真正的钢化玻璃，在较大的外力作用下仍能保持一定的韧性，不会出现像普通玻璃那样的情况。 裂纹状蔓延。
边框给出的材质不是TPU，手感和普通TPU有些不同。 个人认为官方材质是非牛顿液体。 不管是不是噱头，都可以理解为车架更耐摔、更耐冲击。
这种带有淡淡橙色边框的红色非常鲜艳夺目。
这款手机壳的特点都标注在最显眼的位置：2m跌落高度、9h级钢化玻璃、轻28g、薄0.8mm。
音量按钮手感柔软，不像我买的一些 TPU 手机壳很硬。
框架在我所有的机箱中摸起来比较舒服，软硬适中。
背面的玻璃透气性很好，而且相当坚硬，用手勉强能戳破。
如果特写一下，可以看到它基本是透明的，透光性很好。
玻璃的硬度在评价时实际上很难直观地表达。 刀片也很难在普通玻璃上留下划痕。 在日常使用中，会因为不经意的摩擦而出现划痕。 这只是评估场景的模拟。
内部的四个角都是蜂窝状的，这样如果任何一个角接触地面都会有一定的缓冲力，有效防止四个角的玻璃面板破裂。
屏幕略微凸起，加上钢化膜后，仍能保持一定的凹形。
后玻璃面板与相机齐平。
肉眼可见的0.8mm玻璃厚度。
重量28g，确实很轻很轻。
侧面预留了手机挂绳孔。 这种设计现在已经很少见了。
我做了一次跌落测试，发现在日常生活中，屏幕主要依靠钢化膜来防止摔碎，而背面和四个角是防摔壳的主要保护对象。
高度在1米左右，官方数据是2米多。 毕竟是硬质的瓷砖地板，心里还是有些不踏实。
我真的摔倒了两次，这也算我尽力了。
1米的高度显然没有问题，手机壳后板或者手机背面也没有任何损坏。
在摔倒的最后一刻，手机从四个角翻转到屏幕面向地面，这也证实了即使配备了防摔壳，仍然需要搭配钢化膜使用。
当它“砰”的一声落地的时候，我真担心手机壳的玻璃面板是不是碎了。 现在看来保护并没有我想象的那么脆弱，远比我之前买的真正的玻璃后盖手机壳要强。
正面图。
周边方式: 全包式
镜框柔软度: 软
拆卸和组装方便性：简单
清洁难易程度： 容易
推荐级别：推荐
从材质上来说，主要是TPU、硅胶、PC塑料、碳纤维、玻璃、金属，或者TPU+木纹、TPU+碳纤维、TPU+布纹等常见组合。
的TPU+碳纤维组合手机壳也是我的最爱之一。
这款手机壳的TPU边框柔软度也相当舒适，与cike类似，但并不是以防摔为主。
因为它有黑色边框，所以无论是可视性还是外观，这种风格都不是我喜欢的。
摄像头也是平坦的并且稍微凹陷。
碳纤维触感舒适，触感如同皮肤。
TPU音量键和开关按键手感也偏软，比cike稍硬一些。
框架还具有纹理防滑设计。
重量23克。
周边方式: 全包式
镜框柔软度: 软
拆卸和组装方便性：简单
清洁难易程度：相对容易
推荐级别：推荐
液态硅胶手机壳。
这种材质是苹果官方主推的手机壳类型之一。 价格处于中等水平。 它不是特别贵，但也不是特别便宜。 电商平台上此类案例很多，基本价格在40-90之间。
液体硅胶最大的特点是柔软、易清洗，但基本都是纯色设计，是永久无趣的手机壳。
浅纯色从正面看上去非常舒服，有一种淡淡的清新艺术风格。
内部植绒设计可以有效保护手机壳。
摄像头周围有密封设计。
和cike合影，两人风格截然不同。
重量数据忘记拍了，数据是24g。
周边方式: 全包式
镜框柔软度: 非常软
拆卸和组装方便性：简单
易于清洁：非常容易
推荐级别：推荐
TPU加布料图案设计。
值得购买，前段时间推荐过。 主要是喜欢布料质感的质感以及购买的手机壳的高性价比。
手感有所改善，但我忽略了清洁问题。 使用一段时间后，有些污渍洗不掉。
正面看，TPU边框基本是黑色，但其实习惯了就没什么问题了。
这款布纹手机壳的边框稍硬，但依然柔软且有层次感，拆装起来也比较容易。
内部没有任何纹理或植绒设计，缺少一些细节。
质感摸起来相当舒服，经常碰触容易有秃头的感觉。
重量为23克。 看来大家已经统一了TPU材质的基本价值观。
周边方式: 全包式
边框柔软度: 软
拆卸和组装方便性：简单
易清洗：虽然可以水洗，但污渍无法去除，清洗困难。
推荐程度：比较推荐
官方外设外壳采用PC硬塑料制成。
电影时光星球大战周边BB-8卡通支架按键全包防尘防摔手机壳75元天猫精选购买
事实上，很多围绕各种影视剧的授权手机壳并不推荐，因为价格偏高。
橙色边框非常显眼，颜值还是可以接受的。
有了这个手机壳，无线充电没啥用，太厚了，用来当支架的概率也不高。
而且在我购买的所有手机壳中，它是唯一两款不拆掉就无法安装在无人机遥控支架和手机稳定器上的产品。
粉丝经济似乎并没有什么问题。 这取决于情况，你自己做出选择。
果然，重量和上面两款手机壳的重量基本一致。
周边方式: 全包式
框架软度: 很硬
拆卸和组装容易程度：一般
易于清洁：一般
推荐级别：不推荐
TPU+真玻璃面板
以前我一直认为全玻璃面板的手机壳很难安装和使用。 CIKE 是一个例外。 不过我手头上的原装TPU+玻璃面板手机壳，虽然质感相当不错，但外观也确实还可以。 但使用起来并不容易。
选用的TPU材质比较硬，按键手感较硬。
玻璃的柔韧性一般。 对比发现，CIKE的9H玻璃具有足够的柔韧性，易于安装。 而且这种体验并不是很好。
由于频繁拆装（无人机遥控器装不进这么厚的箱子），我的手指偶尔会用力压碎玻璃。
另外，虽然无线充电不受影响，但厚度过厚，导致充电温度极高。
重量也超过传统手机壳重量的一半。
周边方式: 全包式
镜框软硬度: 硬
拆卸和组装难易程度：困难
清洁难易程度： 容易
推荐等级：颜值高的人推荐，其他人不推荐
TPU+软木贴面手机壳，这是我从很久以前就买的手机壳。
手感和TPU框架足够柔软，木纹纹理触感和之前的布料纹理一样舒适。
我丢失了其中一个手机壳，但我仍然强烈推荐它。
周边方式: 全包式
边框柔软度: 软
拆卸和组装方便性：简单
清洁难易程度： 容易
推荐级别：推荐
还有市场上常见的半封闭式PC塑料手机壳。
优点在于款式多样。
缺点是彩绘图案很容易磨损，无论是线下购买还是在比较大的网上商店购买。
正面视觉感会有所提升，但手感不太好，边缘有时会割手。
另外，手机的上下边框裸露在外，容易出现划痕。
这两款手机壳的使用寿命都不长，表面花纹脱落是常见问题。
该手机壳的摄像头边框破裂。
重量方便，基本达到了15g的同级水平，比较轻。
包围方式: 半包围
镜框软硬度: 硬
拆卸和组装方便性：简单
清洁难易程度： 容易
推荐级别：不推荐
最后还有最便宜的手机壳，廉价的软硅胶透明手机壳。
这种手机壳最大的优点就是价格便宜，手感比PC塑料的好，但防护能力几乎为零。
应急用还是可以的，毕竟一般都比裸奔要好。
11g的重量需要什么样的防护？
周边方式: 全包式
镜框柔软度: 非常软
拆卸和组装方便性：简单
清洁难易程度： 容易
推荐级别：不推荐
如果你想要保护但又不关心外观，那么UAG等防摔壳是你最好的选择，虽然在我眼里它们是粗糙的代表。
如果你既想要保护又想要好看，那么cike是个不错的选择。
它薄、轻、好看、使用方便，而且还具有良好的保护作用。
木纹和碳纤维与TPU的结合主要取决于厂家TPU材料的硬度和设计风格。 也是强烈推荐的，但它只是牺牲了部分防护能力。
玻璃和TPU的结合取决于厂家的设计功力，否则就是酸酸的体验。
一直推荐液体硅胶，但是颜色款式有点单调。
PC硬塑材质不特别推荐。 具体原因文中也提到了。 护手能力不如TPU和液态硅胶手机壳。
好的，基本上就是这样。
我是青山鲁斯兰，一位可以涉足多个领域的佛教生活方式专家。
作者：青山鲁斯兰
