在开锁行业里，流传着一句话：“锁防君子，不防小人”！ 确实没有打不开的锁，只是开锁的时间长短不同而已。
应几位粉丝的要求，我挑选了7款1600-4000价位的指纹锁进行拆解测试，并结合行业知识进行了一些说明，希望能帮助兄弟们在购买指纹锁时了解。
由于文章的到达和布局，不可能一次性将7款指纹锁的全部内容呈现给大家。 这里我们先回顾一下4款指纹锁，下一篇将讨论王力、小米、三星指纹锁。
本次拆解测试的指纹锁有：路克，售价2299元； 德施曼R7，售价2999元； 卡迪斯K20-F，售价3299元； 盖德曼AK900，售价4090元！
拆解细节如下，内容比较长。 您可以像以前一样转到文章末尾的摘要部分来查找您想要的答案。 想要了解更多的可以仔细阅读哦！
一、硬件及基本性能
1.1 面板
锁的面板不仅决定了指纹锁的外观，更是决定指纹锁安全性能的重要组成部分。
1.1.1 前面板
前面板由外壳、底板和中间部件组成。 它是指纹锁防止暴力开启的最重要的防线。 国家标准中明确要求前面板防暴力拆净时间不得少于15分钟。 《丁兵干货店·选购指纹锁须知》一文也简单提醒大家，选购指纹锁时，注意选择金属合金材质的前面板外壳。 今天告诉大家，它会分为几种：
（1）锁孔位于前面板正前方（真插），前面板外壳采用金属合金材质；
(2)锁孔位于前面板底部(dummy )，金属底板得到良好保护，前面板外壳可选用高分子材料；
(3)锁孔位于前面板底部(dummy )，金属底板保护不好，前面板外壳采用金属合金材质；
（4）锁孔位于前面板正前方（假插件），前面板外壳采用金属合金材质；
为何如此分裂？ 主要原因是真假指纹锁的插芯的设计和结构会有所不同。 采用真插芯的指纹锁金属底板会留有较多的孔，外壳采用金属合金材质，可以提供更好的保护； 使用假插芯对于指纹锁来说，金属底板可以覆盖很大的面积，并且留下很少的毛孔。 开锁工具很难发挥作用。 锁体具有更强的防护能力。 外壳可使用高分子材料以增强外观。
目前，市场上不少指纹锁厂家宣传自己的指纹锁是“全合金一次压制成型”，没有明显的结构弱点，防撬、防钻、防割能力强。特性。 但从实际情况来看，外壳采用全合金材料不太现实。 密码触摸屏、锁孔、摄像头等部件将采用高分子材料或钢化玻璃安装。 大多数制造商使用金属底板。 设有二级防护，防止暴力拆卸（保护锁体、锁芯不外露）。 今天测试的四款指纹锁中， AK900、 R7和Luke前面板的外壳主体部分采用金属合金材质； 卡迪斯K20-F外壳手柄采用金属合金材质，外壳贴合防盗门采用高分子材料，防撬性能略有降低。
1.1.2 后面板
后面板位于房间内部，防护性能要求不高。 这就是比拼外观和质感的时候了。 在后面板外壳的材质方面， AK900采用了高分子材料。 K20-F、 R7和Luke的手柄和电池盖均采用塑料，主要材质为合金。 材料。
目前，指纹锁使用的金属合金主要是锌合金和铝合金； 两款较贵的指纹锁 AK900和 K20-F都是锌合金材质，而 R7和Luke都是锌合金材质。 由铝合金制成。 锌合金和铝合金各有优缺点，但就铸造指纹锁外壳而言，锌合金优于铝合金，因为锌合金密度高、硬度高（防钻、防锯）、质感好和拉伸强度。 体积大（防撬），铸造性能比铝合金好。 可能的缺点是它“昂贵”。
我们来谈谈后面板的设计。 四款指纹锁均采用推拉式手柄设计。 这种设计可以有效防止猫孔解锁。
1.2 锁体及锁芯
指纹锁一般都有相关型号的定制锁体和锁芯（有的还支持通用锁体，比如王力）。 此次参与拆解测试的四款指纹锁中， AK900和 K20-F均采用“不锈钢一体锁+假插片”； 而卢克和德施曼R7则采用“不锈钢锁体+铜葫芦锁（真榫眼）”，四把锁的参数性能均为C级锁。
关于真假插芯，现在网上很多人都混淆了。 真实的情况是：存在是合理的，真假插芯之间没有绝对的好坏。 当前面板完全破坏后，无论是真插芯还是假插芯，都可以使用常用工具在几秒钟内打开锁。 不信的朋友可以看我的视频。 下面的动画显示了真正的套圈被解锁。 简单演示打开耳勺。
在前面板基本保持完好的情况下，如果只考虑撬锁芯开锁，由于假插芯不会受到不锈钢锁体的限制，锁设计可以多样化，机械式开启钥匙可以在更隐蔽的地方制作。
AK900和 K20-F的机械锁孔开在指纹锁前面板下方，靠近防盗门。 一方面，前面板看起来更美观，更重要的是，在这个位置很难使用开锁工具。 ，增加了阻止技术开放的难度。 现实生活中，如果需要开这样的锁，很多开锁高手其实都会在心里拒绝，除非钱足够，而且开锁高手通常会明确表示：如果开锁时指纹锁损坏了锁定，不予赔偿！
由于真正的插片只能安装在不锈钢锁体上（预留孔），因此机械钥匙孔只能在前面板正面打开。 Luke和 R7的前面板外壳上有一把可以打开的机械钥匙。 孔（如果把孔盖去掉就很难看了），撬锁工具可以相对轻松地接近锁芯。 由此看来，真插芯的防撬性能真的不如假插芯吗？ 这个问题不能简单地看待。 真插芯的防撬性能还与前面板的材质、指纹锁前面板钥匙孔的深度、防盗门的厚度等有关。材质越硬的插芯前面板（锁孔周围）越深，锁孔越深。 门越厚，锁芯位置越远，撬锁工具就越难工作！
最后，关于锁体还有一点需要强调的是旋转连杆（推拉式或旋转手柄，带动旋转连杆旋转，起到机械开锁的作用）的区别。 购买指纹锁时，锁体必须使用可独立分离的内外旋转连杆，不能选择前后一体的旋转连杆（旋转连杆可穿过锁体）； 撬开指纹锁前面板的金属底板后，用简单的工具即可轻松拆卸内外旋转连杆一体式锁体。 打开。
1.3舌舌
锁舌设计方面， AK900、Cadiz K20-F、Luke都是双锁舌设计。 锁体有数据线连接后面板控制芯片，使控制芯片能够感知锁舌的开闭状态，从而判断防盗门当前的开闭状态，可实现自动上锁、未关门提醒等功能。 德施曼R7采用的单锁舌设计，锁体与后面板没有连接数据线。 主要是通过App设置固定程序，让指纹锁开启一定时间后主锁舌自动弹出。 我尝试了一下，正常情况下可以实现自动锁定； 但在某些需要长时间开门的特定情况下，主锁舌会自动弹出，关门时需要再次解锁主锁舌。 与前三款相比，这种设计恐怕只能称为“半”自动锁！
同时，四款指纹锁中，只有德施曼R7采用了独立防锁（防家暴锁）设计。 内部上锁后，所有外部解锁方式都无法打开。 家里经常被老婆欺负的兄弟可以考虑一下。 ！ 卡迪斯K20-F虽然采用了电子系统实现了防锁功能，但在门外使用管理密码就可以打开，这对于防止家庭暴力有点无效！ ！ ！ 不过，对于有三岁以下孩子的家庭，建议不要安装带有独立防盗锁的锁，因为孩子一旦将自己锁在家里，撬开防盗门就是小事了。 孩子单独在家的安全风险实在是太大了。 知道了！
另外，卢克将锁舌设计成了剪刀锁，德施曼R7的单锁舌也有类似的设计。 这两种设计都能有效防止卡解锁。
1.4 解锁方法
市场上的指纹锁都有多种开启方式。 今天测试的四款指纹锁几乎囊括了市场上除瞳孔开启之外的所有常见开启方式。
①指纹解锁：
这四款指纹锁都是半导体识别。 主要原理是：当手指按压半导体时，指纹的两个脊线之间会形成一定的电容差。 每次按下时这个电容差值都不会太大。 变化时，指纹锁中的智能芯片会将这个电容差异与钥匙库中的生物识别钥匙进行比较和匹配。 如果匹配成功则解锁，如果匹配失败则报错。
指纹识别功能的适用年龄范围基本在7岁到70岁之间。 太小的孩子指纹发育不完全，老年人的指纹磨损更严重，会影响识别的灵敏度。 严重时甚至可能会导致指纹录入出现问题。 在后期实验阶段，我们还在街上随机找了一位66岁的男子来测试指纹识别性能（测试数据在第二部分）。
另外，指纹锁可存储的指纹密码数量也是一个关键参数。 格德曼AK900和 K20-F均可存储100组指纹密码，存储容量最大！ 德施曼R7可存储60组指纹密码，排名中游； Luke的存储容量最小，只能记录30组指纹密码。
在核心配件电容式指纹识别器（半导体）的采用方面，Cadiz K20-F采用了来自瑞典FPC的半导体。 2016年之前，FPC在全球指纹识别器（半导体）出货量中排名第一，直到2017年。2016年被中国公司汇顶科技超越。由于其他三种型号没有制造商标志，因此我无法找到它们的型号。经过厂家的努力。 如果有人知道请在评论区@我。
另外需要强调的一点是，Cadiz K20-F以“自学习算法”来提升其指纹识别功能，可以不断完善指纹信息。 使用次数越多，识别速度越快。 稍后我也会对此进行测试。 测试一下它是否符合宣传的要求。
②密码解锁：
对于指纹破损、不方便使用指纹验证的人群（老人、儿童）来说，密码开门可能是比较合适的开门方式之一。 关于密码开锁，兄弟们在购买指纹锁时需要注意密码组数、是否具有虚拟密码功能以及假密码的数量。 密码组数量方面， R7仅支持1个密码组，为最低数量； AK900支持10组密码； Cadiz K20-F支持20组密码； Luke支持50组密码，测试的也是这4组。 指纹锁最多。
由于指纹锁密码是由纯数字组成，一般指纹锁的正确密码是6-10位数字，容易被偷看的人记住。 具有虚拟密码功能的指纹锁支持在正确密码前后输入。 错误的乱码会增加密码的长度，并且可以时时不同，可以有效防止真实密码被窥视。 这四款指纹锁都具有虚拟密码功能，但位数不同。 AK900和Cadiz K20-F仍然领先，支持32位虚拟密码，Luke支持16位虚拟密码。 简而言之， R7仅支持12位虚拟密码，排名垫底。
③人脸识别解锁
并非所有指纹锁都具有人脸识别技术。 此次购买的指纹锁中，只有Cadiz K20-F和 R7支持人脸识别技术，且均采用商汤科技的3D人脸识别技术。 可以有效防止图片、蒙版、视频被意外打开。 此外，“商汤3D人脸识别智能门锁解决方案”在ZOL与行业协会举办的科技无国界·2020科技产品评选中荣获2020行业创新奖。
④机械钥匙开锁
机械钥匙作为最传统的开锁方式，已经成为指纹锁的应急开启方式。 今天测试的四款指纹锁均配备两把机械钥匙。 在按键设计上，德施曼R7和Luke采用了类似折叠水果刀的结构。 不过在钥匙柄的材质上，德施曼采用的是金属包裹，卢克使用的是塑料包裹。 AK900 机械钥匙是带有钥匙的圆柱形不锈钢主体，其设计与其集成锁芯相匹配。 走访了三个锁店，发现这把钥匙真的很难配！ 另外，格德曼AK900还配备了两张NFC卡，支持刷卡解锁（NFC卡现已上市，50元即可复制）。
最后是 K20-F的钥匙。 虽然同样被设计为折叠水果刀，但 K20-F的按键却拥有315度的活动角度。 其机械钥匙开启方式设计得最为独特。 如图动画所示，其机械钥匙插入后，钥匙柄可以起到扳手的作用，有效解决了普通机械钥匙因机械钥匙孔位于前面板底部而无法扭转开门的问题并且靠近防盗门。
⑤其他解锁方式
格德曼AK900也支持一次性密码开启，但由于格德曼不支持Wifi连接，也没有提供专门的App软件支持，所以只能通过锁本身的按钮进行设置，感觉还是比较复杂； 另外，格德曼AK900还支持蓝牙设备（短距离无线激活），但蓝牙配件需要单独购买。 我个人的建议是没有必要。
Cadiz K20-F支持Wifi直连，手机App可生成远程临时密码，30分钟内有效。
R7支持WiFi直连，App和微信小程序可生成随机密码（一次性），支持临时授权解锁（5分钟内），还支持关联智能手环快速解锁；
Luke支持蓝牙配对，可以使用手机蓝牙近距离解锁。 还支持临时密码和NFC卡开锁（但原锁不带NFC卡）。
在这个小点的最后，冰哥想跟各位兄弟强调一下，不要被各种开启方式所迷惑，也不要为此缴纳“智商税”。 一定程度上，开启方式更加多样化 不同的解锁方式意味着破解方式更加多样化。 如果整体安全性能设计不好，门锁的安全性可能会降低。 这也是为什么一些非常高端的锁的开锁方式和功能似乎比中低端锁要少的原因。 兄弟们，购物的时候，不要被导购员骗了！
1.4 电机和离合器
电机和离合器是电子指纹锁特有的部件，是传统机械锁所没有的。 其工作原理是：当电子芯片检测到特定的生物按键信号时，就会发出信号启动电机。 电机启动后，为离合器提供动力，离合器机械驱动锁芯解锁。 电机和离合器的位置也是兄弟们选购指纹锁时必须注意的因素。 因为如果厂家将电机和离合器安装在前面板，小偷突破第一层面板防护后，外部电源启动电机或者外部电机给离合器供电，都会导致指纹锁失灵。打开; 还有传说中的特斯拉线圈，可以通过磁场产生感应电流。 如果离合器是外置的，那么离合器很大概率可以带动锁芯打开。 因此，建议兄弟们在选购时选择电机和离合器安装在后面板或集成在锁体内的产品。
此次测试的四款指纹锁中， AK900、Cadiz K20-F、Luker均采用电控一体锁，电机和离合器集成在锁体内； R7采用内置离合器。 这样的设计主要是因为它是为了驱动天地钩和霸王锁体而设计的。 电机需要大一号。 兄弟们可以在App中设置电机的扭矩（低扭矩耗电少，高扭矩驱动天地钩和霸王锁体）。
如上图所示，德施曼锁体两侧都有连接钩。 只有这样的设计，才能支撑天地钩的驱动。 同时，德施曼还支持霸王锁体定制（官方定制价150元）。 如果有这方面需求的兄弟可以考虑这类产品。
最后说一下什么是天地钩，什么是霸体锁，免得有些兄弟一脸迷茫地强行进来，离开，事后会被批评“敷衍”！ 如上图所示，上下挂钩就是防盗门上下两个锁体。 它们主要用于加强对暴力闯入的防护。 霸王锁体比普通锁体具有更多的锁舌，通常是防锁锁舌，这也增强了锁的抗暴力破坏性能。 一般情况下，出于消防疏散的考虑，很多锁具不再支持天地钩联动，进口指纹锁产品也无法驱动天地钩。 其次，即使国产品牌支持上下挂钩的指纹锁和霸王锁，但还是要看防盗门的实际情况。 如果指纹锁的电机和离合器与防盗门自带的上下挂钩不匹配，也会影响安装后的安装。 最终使用效果（总结部分有防盗门与锁的搭配总结）。
1.5节电池
电池决定了指纹锁的电池寿命。 AK900 可安装 4 节 AA 电池。 随机赠送4颗Made in CHina韩国一次性电池。 官方给出的续航数据是“每天可以使用10次”。 “一年”（兄弟们可以根据家里的使用频率换算）； 卢克可同时安装8节AA电池，随机赠送8节双鹿一次性电池。 官方待机时间为12个月（注意！是待机时间）。 R7和 K20-F均使用额定容量的7.4V可充电锂电池（两个品牌的电池可以互换使用）。 官方标称单块电池待机时间为2个月（带充电电池的两块），连个几块钱的充电器都不配，可惜了！）。
说到待机续航，就必须考虑没电的情况下如何处理。 格德曼AK900除了使用机械钥匙打开应急之外，还使用9V方形电池打开前面板上的正负极两个电极。 至于充电方案，这个非常不中国化。 反正我问了小区门口的两家超市也没找到。 我最终去五金店买了它！ 另外三把指纹锁都有自己的应急充电孔。 使用移动电源可以为指纹锁提供应急电源。 这是更符合中国国情的设计。 毕竟国内一二线城市基本上每条街道都可以提供应急电源。 找一家提供扫码借用充电宝服务的店家（比如我家小区门口的超市就有一家）。
1.6 特殊情况下的安全设计
锁一般都是为了防止盗窃和外来破坏而设计的，但在一些特殊情况下，锁也需要有一些针对性的安全设计。 但我个人觉得这些设计在指纹锁整体安全防护良好的情况下都是锦上添花，并不能作为选购的主要性能参考。
作为韩国乃至全球的高端指纹锁制造商，格德曼的AK900型号拥有韩国指纹锁标配的高温火灾报警逃生功能。 指纹锁可以实时监测房间内部温度。 如果房间内发生火灾，主锁会自动打开，方便屋内人员逃生和外人救援。 锁具不易被高温损坏，造成逃生门打不开的悲剧。 另外，这四把指纹锁都配备了机械紧急逃生开启装置，可以从屋内以机械方式打开锁。
其次，Cadiz K20-F、 R7、Luke还具备家外之家功能（哨兵模式）。 当全家人离开且屋内无人时，此功能就会开启。 这时，外面响起了防撬警报。 如果有人从家中开门，则会通过App向主人手机发送报警信息。
此外，德施曼R7的前面板人脸识别摄像头还可以检测门外的可疑停留。 如果超过主人设定的停留时间（30秒或60秒），它会自动拍照并上传到App软件，并发出警告提醒“您好，我已通知您”。 主人！”礼貌又霸道，优雅又具有威胁性！不过，这个功能也被一些顾客吐槽不少，因为它会自动检测楼道状况。对于一些有两部电梯、四户以上的楼层，也是如此。人来人往较多，这会频繁唤醒该功能，导致指纹锁的电池寿命急剧下降。
1.7 其他功能
电子产品一般都会集成很多额外的功能，尤其是具有Wi-Fi互联功能的指纹锁。 不过，有时候这些功能确实用不到，如果一一详细地讲下去，恐怕会有很多“没感情”。 弟弟正准备解封。 下面介绍几个我认为比较实用的功能。
静音开门：格德曼AK900和卡迪斯K20-F均具有夜间静音开门模式，减少开门提示声音。 晚上参加兄弟聚会很晚回家，再也不用担心吵醒老婆让她跪了一夜了！
开锁提醒：四款指纹锁都可以使用其App软件和生物识别钥匙输入来提供开锁提醒。 谁什么时候回来一目了然。 刚才还欢呼雀跃的兄弟们，晚上不用再跪了。 第二天起床后，App里的铁证实在让人难以否认。 我为大家感到难过三秒钟。
集成门铃：、 K20-F、 R7都有集成门铃； AK900是最贵的，但它没有集成门铃。 需要客人敲门，整体品质瞬间拉低。 许多。
设备智能连接：Luke支持米家和Luke设备的互联。 如果您家里有其他小米电器设备，设备智能连接后，您可以设置电器在开门、关门并上锁后自动关闭。 妈妈再也不用担心我忘记关电器了。 。
2、性能测试
一时拆的感觉真好，一直拆的感觉真好，放进火葬场的感觉真好！ 指纹锁有4把，光是组装起来就已经累到腰了。 但这一次，不多也不少，螺丝刚刚好！ 我的组装技术进步了！ 接下来我对兄弟们关心的指纹锁核心功能做了如下测试：
2.1 拒绝率
2.1.1 年轻人的手指
拒绝率可以直观地评价指纹锁识别正常注册指纹的成功概率。 这次我用正常指纹和剥皮手指指纹分别进入四把指纹锁，看看不同条件下的拒绝率。
参加本次测试的正常拇指被测试了100次。 盖德曼AK900、卡迪斯K20-F、路克三款指纹锁成功识别98次，德施曼R7成功识别99次。 结果很好！
对于难度更大的剥手指测试，我们首先使用如图所示的异常中指指纹，导致四把锁都连续跪了五次。 如果无法识别手指，唯一的办法就是更换手指，以降低测试难度。 后来，我发现了一个拇指，其手指皮肤因未知原因（男性，23岁）而严重磨损和剥落，只有一小部分的指纹用于测试。 在测试期间100次之后， K20-F报告了15次错误， R7报告了21次错误，报告了27个错误， AK900报告了28次错误。 这次的差异更为明显。 K20-F具有指纹识别的“自学习算法”，很容易赢得冠冕。 在100个识别率中，数量越低，识别成功率越高，这基本上与促销内容一致。
2.1.2老人的手指
我用两桶食用油在街上邀请一名66岁的男子。 他的指纹严重磨损，有一些裂缝。 我用右手的食指执行输入，解锁和其他测试。 结果如下（因为室外天气太冷，时间，每个锁只能测试8次）：
成功的指纹条目，缓慢的识别响应和较低的成功率： AK900（3个成功，5个失败）；
成功的指纹条目，缓慢的识别响应和高成功率的锁： R7（6个成功，2个失败）；
成功的指纹条目，快速识别响应和高成功率的锁：卢克（8个成功）；
成功的指纹输入，快速识别响应和高成功率的锁是Cadiz K20-F（8个成功）。
指纹识别的年龄范围通常为7 - 70年。 如果您还太年轻，则指纹不会完全发育，如果您年纪太大，则指纹将严重磨损，这会影响识别效果。 该指纹测试对单个老年人的结果无法解释哪种指纹锁良好，哪些指纹锁定不好，因为识别率和识别速度不仅受到每个制造商的指纹识别算法的影响，而且还受到每个制造商的影响背景设置。 影响（真实率，错误识别率）； 以识别成功率为一个简单的例子。 如果您希望指纹锁定识别成功率很高，则制造商可以降低生物识别键的匹配度。 最初，它必须匹配95％的打开它。 如果将其调整为60％，那么成功率将更高，但同样，其他非输入指纹打开的锁的可能性也将相应增加。 因此，该实验只有一个目的：如果您的家庭中的老年人更严重，我希望上述数据可以帮助所有人。
2.2脏手指测试
在此测试中，我准备了两种污染物，面粉和水进行测试。 首先是面粉测试。 测试结果表明，所有四个指纹锁均可识别面粉污染的指纹。
其次，用水对其进行了测试，所有四个指纹锁均无法识别。 实际上，从上一篇文章中向兄弟解释的半导体识别技术原理，一个简单的分析将表明：面粉无法进行电力，不会影响两个指纹脊之间的电容差，因此使用半导体锁识别技术仍然可以得到认可； 水是导体，改变了两个指纹脊之间的电容差，因此无法识别使用半导体识别技术的指纹锁定。 在日常生活中，人们的手通常是灰尘和汗水混合的污染物。 目前，由于汗液的电导率，指纹锁将无法识别。 目前，您需要在识别手指之前擦拭手指。 不要拿起指纹。 肮脏的手指尝试多次，这会导致错误警报，并输入几分钟的输入期。
有些兄弟可能会怀疑：“在电影中，特工经常窃取目标的指纹并制作假指纹打开指纹锁。什么是原则？” 这里使用的是使用伪造的指纹打开另一种类型的锁。 使用光学识别的指纹锁定的基本原理是匹配和比较光学标识符获得的指纹图案与密钥库中的指纹模式。 当实现一定程度的匹配时，可以解锁锁； 此外，这种光学指纹识别技术仍在某些应用中使用。 它被广泛用于打孔卡（Smart 已经开始进行某些道具，但有些兄弟可能还没有意识到）。 光学识别技术的原理确定它很容易被假指纹欺骗，而半导体识别要求被检测到的指纹具有导电性和活性，这有效地防止了假指纹打开。
此外，在家购买了光学识别指纹锁的兄弟不会太惊恐。 对于某些人来说，窃取指纹并不是特别困难，但是这些人基本上不会幻想我们的净资产。 如果您有时间和精力，那么窃取机械钥匙会更容易，更简单。
2.3输入错误警报
我在四个指纹锁上连续五次输入了不正确的密码（数字密码）。 其中，卢克（Luke）有一个错误提示，伴随着连续的警报声音，无效的输入状态持续了5分钟。 AK900仅进入了3分钟的输入无效期。 没有错误提示和警报； Cadiz K20-F有一个错误提示，并输入了1.5分钟的输入无效期； R7具有错误提示，并输入了3分钟的输入无效期。
如图所示，兄弟可以清楚地看到，在“ GA 374-2019国家电子防盗锁标准”中，当触发输入错误警报时，指纹锁应给出错误提示或发出警报消息，同时，输入输入无效状态90秒。 根据此要求， AK900仅进入无效状态并且不发出错误提示和警报，不符合国家标准！ ！ ！
2.4低温环境适应性
进行了此测试是为了模拟北部冬季使用指纹锁的外部环境。 我在冰箱的冰箱中放置了四个指纹锁。 冷冻30分钟后，我将它们取出并立即进行了测试。 所有四个指纹锁均正常识别。 生物特征键可以正常打开并关闭门锁。
由于锁没有安装在门上，因此不可能测试锁的电动机是否通常可以在冰和霜等条件下驱动冷冻锁定主体打开。 此时，以后有改进的余地。
2.5面部识别
首先，我使用了我上次在第七个月球半月份购买的猴子罩。 我想看看指纹锁是否可以识别两个戴着同一罩的脂肪和瘦小的人。 事实证明，我想太多了。 面部生物识别键输入过程被卡住了。 这两个指纹锁都促使“不是人类，不能输入！” 切换到正常的人类模式。 输入普通脸部钥匙后，我采取了两个选择：打印照片或录制视频。 通过这种方式测试，在主要难度水平上的两个指纹锁没有被欺骗。 添加太阳镜时，两个指纹锁仍然可以正常打开。 最后，使用了太阳镜和假发，假发没有严重阻挡面部（测试10次）， K20-F的成功率达到100％， R7的成功率达到90％； 当假发严重挡住了面部时，成功率显着下降，而 K20-F成功获得了 R7的成功率，仅为40％，而 R7的成功率达到50％。 一般而言，使用相同算法和相同硬件的两个指纹锁在面部识别中确实均匀地匹配。
