大甩卖前盘点：复卷这么严重的前置过滤器怎么买？ 12款畅销款式大战，美的/BKA/海尔/3M/博世/格力……谁真正物有所值？
2022年下半年我们该如何选择前置过滤器呢？ 在如此错综复杂的市场中，经典车型和新款车型哪个更好或更差？ 接下来我们就来简单评价一下。
但在盘点评测之前，我们先简单描述一下前置过滤器的演变历程，方便大家仔细了解。
①第一代，国内预处理器大部分是从国外进口的。 过滤精度一般在100微米左右。 后来发现不适合生活水质，改成了现在统一的40微米。
其次，第一代前端采用“叠片式”或“齐平式”工作原理。 从最早的直冲式拆装清洗一路发展到第二代的不完全冲洗。 虽然工艺已经进步了，但当时前置过滤器确实不流行，而且 bug 太多。 而且第一代没有排污口，必须拆卸冲水，相当麻烦。 （当时不说安全，黄铜+没有刮刀的滤芯都让人不忍直视）
②后来进一步改进的第二代，将冲击方式改为外压“虹吸”冲洗。 滤瓶整体升级，内置雨刷器，轻松冲洗、排出污水。 不过，这个前端过滤器的流量却大不如前了。 不尽如人意，但有时冲得不彻底。 加之功能十分简单，逐渐走向没落。
③第三代。 事实上，真正的前置过滤器的普及是从第三代开始的。 “反冲洗式”的出现彻底改善了冲洗带来的一系列问题。 内压设计将滤瓶和滤芯融为一体。 不存在集成、堵塞、流量低等问题。
④第四代，基本没有改变，主要是一些小的附加功能升级了。 一些前置过滤器的冲洗方式包括直接冲洗、双面刮擦、正反冲洗等，功能上还包括记录表和压力表，使前置过滤器的适应性更强。 。
后来，自动清洗等智能元素的介入，让前置过滤器彻底走进了大众的视野。 高适应性、无故障、方便、廉价成为第四代前置过滤器的最大标签。
其次，我们简单科普一下知识点。 前置过滤器的选择非常简单！ 从“漂洗技术”、“性能参数”、“材质技术”、“附加功能”四个维度来看。 其次，考虑品牌和售后服务的可靠性。 你可以看看我一直在更新的这12篇文章。 整体对比图（超详细）：
这张图全面总结了前置过滤器的18项数据，基本涵盖了所有实用配置清单。 （均为第四代前置过滤器）
说实话，整理后我首先看到的是前置过滤器的市场和去年完全不一样。 新产品层出不穷。 旧有风格升级迭代。 市场卷入确实很严重。 虽然前置过滤器的畅销经典车型和新品牌都“跳得如火如荼”，这对我们消费者来说是好事，但如果不知道如何选择，那该怎么办呢？
所以上图还是不能满足朋友们对滤镜好坏的判断，所以大家只能看我下面12款的长评文章来慢慢品味。
性能参数
至于这12款机型的参数，这里就不多说了。 详细内容可以看图片，高亮部分已用红色标记。
有两个方面，一是精度，二是通量。 精度方面没什么可谈的。 国家标准是40微米。 起初，从国外引进的100多微米并不适合国内的情况。 后来统一调试到最合适的40微米。 但很多人说最重要的是通量，但我不这么认为。 这次我想同时测量通量和精度！ ！ ！
① 准确度
一般预过滤器的精度一般是通过“截留率”来测试的，所以这里我们选择精度为45微米的颗粒物杂质，并用压力泵模拟自来水进入家庭的实际情况进行测试。 看看这些统一的40微米预过滤器是否能与其宣传的拦截率一致？
你认为40微米的精度能100%隔离45微米的杂质吗？ 理论上我们一开始也是这么认为的，但评测结果确实令人震惊。 现实就是一巴掌打在脸上。 没有一种产品达到 100%。 。
不过由于测试的不准确，达到95%以上也算不错了。 不过从图中可以看到，只有BKA和最不被看好的3M过线了，只有另外两个型号达到了90%。 上面的结果确实有点令人困惑。 最重要的是，当你看价格比较时，似乎拦截率高的前端与价格关系不大。
跳过表象，看本质。 拦截率与过滤器有直接关系。 现在即使测试不标准，也能很容易区分出哪一个是好哪一个是坏的。 （最震惊的是，热门的美的12竟然有点令人失望）
② 助焊剂
这是一个大问题。 似乎不难看出厂家对助焊剂特别在意。 上述12款车型中，今年有6款车型升级了通量，但价格没有变化。 那么要想真正验证图中的12个模型哪个是好哪个是坏，哪个是真哪个是假呢？ 简单评价一下吧。
这里仍然使用增压泵来模拟实际的用户水压。 共有四台供水设备。 家庭水压设定为1MPa。 机器上显示的流量为5T/H。 让我们看看 30 秒内有多少水通过每个预过滤器。 多少。 同时，在预过滤器的进水口和出水口安装压力表，然后打开看压力降是多少。 （如果处处取水点，压降必然不准确）
这个结果其实是有些意料之中的。 各家宣称的通量与实际测量的通量没有太大区别。 因为这个需要国标亲自测试，一般不会造假。
但大家都知道，大流量可以适应各种复杂的水压环境和水压条件，尤其适合高层和二次供水户。 高通量必然影响整体用水体验，所以可以优先考虑BKA、威尔顿、格力等产品，其他都差不多。
至于3M车型，说实话，和它的2.5T车型没有太大区别。 虽然通量被拉长，但它的拦截率却一点也不含糊。
压力降，通量越大，则越小，但只要不超过50Mpa就没有大问题。
材料技术
我们要对材质及其安全性或者耐久性进行单方面评价有点不现实，所以只能通过拆机对其工艺性和一般材质进行简单的横向评价。
不过我在这里找到了一些资源，分别对12个前置过滤器进行了水锤、防爆（4Mpa）和简单强度测试。 另外，我还真实拆解过它们，验证内部结构的工艺密封是否完全良好。
本次试验中，供水泵通过被测止回阀向水塔供水，往复循环形成水锤现象，测试12台前端机型的水锤性能，并采用增压泵测试其水锤性能。防爆系数，并用“纯净水”流过整体正面，看是否有铅或杂质沉淀。整体评价完成后，检查气密性是否良好。
（密封不超过正常是正常的）
虽然这个评测不是很专业，但是结果确实让人摸不着头脑。
首先，说实话，这些德国品牌的前端设备无论是用料还是工艺都表现得非常出色。 BKA、3M、博世等在过滤瓶的制造和内部结构性能上完全没有任何缺陷。 个人感觉测试也可以加大尝试极限的力度。
第一个夸的就是BKA。 密封工艺和平织滤网确实是前端领域的顶尖工艺。 不然的话，也不会取得这么好的成绩。 整个过程瓶子几乎没有发生大的晃动，瓶内也没有任何杂质。 沉淀。
第二个是国产的海尔摩羯座。 我一直看好这个产品。 从做工上来说，和美的12、沁源一样。 他们确实没有可比性。 它们看起来很厚。 不管好不好用，在耐用性上一定是最好的。
第一个介入的是霍尼韦尔的前端摄像头。 作为几年前前端相机领域的领头羊，确实有点捉襟见肘。 它在三项测试中表现不理想。 更不用说，就是广告上的20万元。 6.4Mpa确实根本达不到，纯水测试还漏出一点黑色杂质，有点说不过去。
最终，他们的整体表现还是不错的。 性价比高的前六款车型无论是耐用性还是安全性都可以得到大家的充分评价。
冲洗技术
说实话，冲洗技术和上述的流量精度是评价和直观判断好坏的最佳维度。
这也很简单。 采用测定截留率的方法，根据截留率计算“杂质残留”。 然后将12个预过滤器一一冲洗，然后对冲洗后得到的污染物进行称重。 重量和杂质残留量的比较不就是“反洗率”吗？
这次测试的结果更让我惊讶。
尤其是价格。 看来评价这么多，性能和价格并不成正比。 疑问太多，却毫无头绪。 我开始怀疑评估的准确性。
首先可以确定的是，有双面防刮的前置摄像头肯定比没有的要好很多。 图中两点说明：
一种是像3M的那种单面刮的。 说实话，74%的表现相当不错，但在没有前后划痕的情况下，它无法与其他前端传感器竞争。
第二件事是，除了海尔摩羯座之外，从图中可以看到，底部六位的前端设备大部分都是“自动冲水”的。 自动冲洗前端装置虽然方便，但无法自行启动双面刮擦功能。 ，所以总体反洗率比较低。 建议您购买后每三个月手动冲洗一次。
至于其他反冲洗率的排名原因，主要与自身的冲洗工艺有关。 三功能冲洗正面肯定比两种冲洗更彻底。 威尔顿的旋转流技术是一个例外。 事实上，这项技术一直是前端的一个壁垒。 虽然冲洗得相当彻底，但会造成废水，还会损坏过滤瓶，所以有利有弊。
另一方面，BKA模型实际上是经过不断升级才变得如此干净的。 这也是反复修改滤瓶结构，将正、反冲洗和刮擦完美结合而造成的。 放电速度也相当快。 评估结束时，在放电过程中，BKA 几乎领先其他领先者三分之一的时间。
至于第三款博世，尽管附加功能很少，零件简单，但反洗率也不错。 自古以来，博世在机械零部件的应用方面就颇有经验。 这次，带有自动喷淋清洗功能的过滤瓶结构也不例外。 拆解确实是“既简单又复杂”。 再就是现在流行的美的12的双滤结构，作为前端领域的核心冲水技术，冲水率依然名列前茅。
所以结果很简单。 还建议，如果家里水质比较杂乱，一定要选择冲水率较高的预处理器。
附加功能
功能就更好说了。 首先，自动清洗确实是一个不错的功能。 不过，通过上述的反冲洗率评测，大家也可以看出，自动冲洗确实很方便，但冲洗水平有时确实差强人意，所以这里就不讨论了。 作为评价和比较的重点。
而真正实用的，比如稳压功能、压力表、通用安装、防护罩等，才是我们消费者真正需要的。 我们来看看这12款哪一款性价比更高、功能更多。 （配件齐全也是对比点之一）
其实不管性能如何，只要看功能就可以知道哪一款性价比更高。
几个关键点。 压力表和记忆表盘是第四代的标准预过滤器。 这样可以检测水压并记住冲水时间，比较方便。 不过，如果博世和3M没有这样的功能，大家一定要注意家里的水压，并手动记住冲水间隔。
另一种，尽量选择正面带有“保护罩”的。 像一些家庭，正面放置在阳台或者室外，难免会受到阳光直射，这样可以避免细菌、藻类的滋生。 这个功能还是比较实用的，BKA、TJN、飞利浦的这些都不错，而且都不是太高级的功能。 为什么前端设备不能配备此选项？
还有一种通用安装方式。 该功能主要是部分用户使用的。 家里的水管纵横交错。 通用安装还是有必要的。 不会影响其他设备或管道设置。 也是一个具有双赢效果的小细节功能。 没有什么。
最后，还有这些前端设备衍生出来的黑科技。 为什么BKA和TJN排名第一？ 最重要的是它配备了“稳压”功能。 可利用内置稳压阀将水压控制在小范围内。 就像流量一样，你家里的用水设备很多，水流量大的话，尽量选择有稳压功能的，否则水压太大会对管道造成看不见的损坏。
其次，威尔顿和美的12的一体式结构，密封性能非常好，但如果出现小问题，就必须整个机身更换。 这是一个缺点。 其他表现方面，整体表现还是非常不错的。
说白了，这些前端功能就是关于适应性的。 功能越多，就越适合家庭使用。
总结
这里，我们将根据四个维度对12个前端模型进行统一评分，满分10分，最后看平均分。
总体来说，前三名性价比最高。 BKA作为今年新推出的前端处理器，有着超越热门美的12的潜力，其独特的稳压工艺和工艺性能让它在800这个价位段大放异彩，最重要的是它的配置合适适用于该国几乎所有家庭的用水情况。
至于海尔摩羯座和惠尔顿，一个在工艺和材质上做到了极致，另一个则以极低的价格将冲水效率做到了极致。 他们在其他方面也都不错，值得跻身顶尖之列。
至于最后几款机型，美的12和它的孪生兄弟美的22在内部体积上显得有些落寞，但性价比还是不错的。 后者的飞利浦、3M、博世等也值得考虑，要看性能和工艺。 ，自行选择。
另一方面，霍尼韦尔和格力这最后两种模式按理来说应该表现良好，但它们却有很大不同。 如果价格有很大折扣的话，可以尝试一下。
