练习者的回答很简单。
首先，直接回答问题，技术含量和售价没有任何关系。 举个极端的例子，无论金条的技术性如何，价格都会保持不变。
我猜提问者想问的是“空气净化器看起来科技含量很低，为什么到现在还没有更便宜的解决方案？”
这个问题的答案有点复杂。
我在研发部门工作，所以对其他部门的工作不做评论。 我只能笼统地说，他们的工作也很困难。 为了达到最佳的用户体验，还需要大量的资源投入。 这些最终应该反映在售价中。
接下来我们主要讲一下“技术含量”的问题。
空气净化器之所以显得技术含量不高，很简单，就是因为其结构比较简单，而且随着电子产品越来越小，空气净化器的体积并没有明显缩小，反而有越来越大的趋势。 而且相对于它的体积来说，它的内部是比较“空”的。 另外，空气净化器无非就是一个风扇和一个过滤器的观点，让很多人认为这个产品不言自明，一看就懂，肯定没有什么技术含量。
不是这种情况。 空气净化器虽然不是尖端科技，但还是有技术含量的。 简单以过滤器为例。 普通用户看到的是一层过滤网，而有一定知识的用户则明白需要HEPA过滤网。 然而，并非所有 HEPA 过滤器都是相同的。 虽然都叫HEPA过滤网，但是过滤材料是什么？ 这种材料抗菌吗？ 可以降级吗？ 它对电离有何反应？ 过滤器的风阻有多高？ 噪音有多大？ 容尘量有多大？ 这些都是一个简单的例子，但是如果你深入挖掘的话，这些都是很重要的。 最烦人的是，这些方面往往互相制约，并没有绝对优越的过滤材料。 因此，如何选择、如何利用，都需要技术积累。
这是最简单的 HEPA 过滤器。 如果要过滤挥发性有机化合物VOC，就得引入活性炭过滤器，从头再来。 那么如何将活性炭和HEPA结合起来，不同的方案，我们还得从头开始。
经过所有的大惊小怪，你的过滤器将如下所示：
见过空气净化器的同学会说，不是，我看到的过滤器是这样的：
（图片来自中国官网）
是的，为了增加面积，需要将过滤材料折叠然后粘合在一起。 那么问题来了，怎么折叠，折叠多大，用什么胶，用多少等等。然后前面的问题又重复了，还需要优化。 例如，我们的同事就花了很多功夫，在保证过滤器强度的同时，减少了粘合过滤器时的用胶量。 这样可以减少风阻，减少生产过程中的环境污染，并减少新过滤器的数量。 网上可能出现的“塑料味”等等，优化了这么多，只是为了更进一步。
结果我看到一些用户说我们偷工减料，好像发现了重大黑幕。
出色地。
直到今天我也不敢把这件事告诉同事。 幸好他不懂中文。
接下来是鼓风机。 也没有哪一款风扇可以称霸空气净化领域。 能耗、噪音、抗风阻能力、风量、尺寸、寿命都是最基本的。 把风扇和过滤器放在一起之后，哈哈哈哈，我们继续优化。
完成这部分工作后，你可以得到这样的东西：
（图片来自官网）使用该图片并不代表支持或反对该产品。 如果同事认为不妥，请联系我。
这是一个纯风扇加一个纯过滤器。
那么我们就要想办法把上面的事情变成这样：
过多谈论这一步会让我哭泣。 相当于下图中的④到⑤：
产品的每一个细节都是反复推敲、反复测试、反复打磨的结果。 目的很简单，就是为用户提供最好的产品。
当然，你也可以像我的一个朋友一样，可以使用现成的产品，修改它并使用它，然后想指出每个细节并用于营销。
而且我相信，一个好的产品不仅要第一眼看上去好看，还要在使用过程中不断体验到新的好点。 一个好的产品必须在整个产品生命周期中给用户带来良好的体验。 从这个角度来看，我认为鸡蛋小包装盒的创新是一个很好的尝试。 此款为私人物品，欢迎您购买。
还没结束。 既然设计已经设计出来了，就不用谈量产了。 光是量产问题就够了。 这个产品从设计出来到可以销售，还有很多认证需要做。 比如说最简单的就是这个东西插上电源，我需要证明这个电不会电死人。 后期还有很多认证需要做。 如果你不这样做，你就卖不掉它。 基本上，在这些说明书和包装盒上的每一个认证标志的背后，都是一堆极其繁琐的认证程序。
这只是从我们研发部门的角度来看。 还有生产部门、物流、质量、市场、销售等部门的通力合作支持，才能将好的产品交付给用户。
现在告诉我空气净化器有没有技术含量。
相关兴趣：作者就职于AB
