全站导航
手机版
首页 > 评测 > 厨房小电 文章详情

风扇与净化器二合一 戴森Pure Cool评测

如果说苹果是手机领域最先进的公司(当然不包括Vertu),那么戴森一定是小家电领域具有可比地位的公司。 以前戴森无论是做吸尘器还是电风扇,都有点变态,比如无页风扇技术、气流倍增技术等等。 这次戴森开始进军空气净化器领域。 其发布了一款名为Pure Cool的空气净化器,售价5190元。 对于戴森这个价格我并不意外,所以这款Pure Cool才这么贵。 这值得么?

风扇与净化器二合一 戴森Pure Cool评测

就个人而言,小编觉得这款产品5190元有点贵,但对于戴森来说,这确实很正常。 毕竟一把扇子可以卖到4600元,那一把却卖到了5190元。 空气净化器确实不贵。 如果严格综合考虑的话,这款产品的大部分价值还是在于设计。

这款Pure Cool的净化效率如何?

单纯考虑净化效率,这款Pure Cool的表现并不是很完美。 就常规净化过程所花费的时间而言,处于中下范围。 从外观设计来看,无论是体积还是进风口的大小都优于主流产品。 它太小了。 由于各种相关原因,这个结果其实是很正常的。 对于普通用户来说,这个净化效率已经足够了,无需太过担心。

净化效率不是很好,那么这款产品到底有什么好的呢?

从设计上来说,这款产品应该是我们目前同类产品中的极致,占地面积非常小,重量非常轻,外观高大优雅,没有扇叶。 它不仅配有遥控器,还可以安装在净化器的顶部。 噪音虽低,但风速却不低。 使用起来极其省心、舒适。 这可能是该产品最大的优点。

风扇与净化器二合一 戴森Pure Cool评测

▲做工极其精细的材质

这款纯酷值得买吗?

外型美观、占地面积小、重量轻、使用安全,玻璃钢滤芯设计,使用寿命长。 作为净化器,也可以作为风扇使用。 这些基本上是它最明显的优势。 从实际使用来看,这款产品有很多细微之处让人感觉贴心。 比如可以旋转,这对于风扇来说没什么,但是作为净化器就很少见了。 还有遥控设计,可以直接挂在净化器顶部,不用担心丢失。 这也是一个非常贴心的细节设计。 至于谁应该购买这款净化器? 他们一定是对家电要求非常高的人。 小米觉得自己达不到标准? 巴慕达还不能满足吗? 那就试试这款戴森 Pure Cool。

极简到小型Dyson Pure Cool外观分析:

正如我一开始所说的,这款Pure Cool的外观是最大的亮点之一,所以我们不妨仔细看看这款产品的外观:

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲修长的外观占用面积极小,与AM07风扇非常相似

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲侧面外观展示

从整体外观来看,这款产品已经非常独特了。 与戴森传统无叶风扇的设计类似,尺寸并没有因为净化功能的加入而变得更大。 如果我不说,我可能不会说。 有些人会发现这是一个空气净化器。

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲底部开关键细节

底部的开关按钮很小,键程也不短。 按起来不太方便。 一般来说,如果有遥控器就不需要它。

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲进风口显示

这款Pure Cool的滤网和外壳是一体的,但是做工并不粗制滥造,工艺还是很到位的。

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲气流倍增技术的应用

在这张图中,我们可以看到出风口处有一个狭窄的缝隙。 虽然看起来简单,但实际上是戴森专利气流倍增技术的应用。 高速气流通过狭缝送出,带动周围空气平行前进,从而保证即使没有扇叶也能送出足够大且均匀的风。

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲拆卸方便

出风部分底部有两个圆形按钮。 同时按下即可将它们移除,非常简单。 这部分拆卸也是为更换滤芯做准备。

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲滤镜详细展示

这次的过滤器由玻璃纤维材料制成。 与普通PP滤材相比,具有不纤维脱落、无皮肤刺激、风阻较小等优点。 可以说是比较高档的材料了。

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲从左到右所有装置均为遥控过滤风扇底座上的环形气孔

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲遥控器详情显示

极简至小 戴森Pure Cool外观解析

▲遥控存储方式

这款产品还配有遥控器,并且遥控器可以通过磁铁直接吸附在净化器顶部,这是一个非常贴心的小细节。 遥控器可实现电源开关、旋转开关、风速调节、定时调节等功能。 它非常直观且易于使用。 但需要注意的是,一定不能丢失。 否则,机身上只有一个电源开关按钮,整台机器就没用了。 已经不太好用了...

外观总结:

从外观来看,这款产品确实令人印象深刻。 其独特的设计使其在空气净化器中脱颖而出。 而且,无叶风扇的设计无论是什么品类都被认为是高大上的。 将其应用于空气净化器中尚属首次。 也是够神奇的了。 戴森非常巧妙地将风扇和空气净化器直接结合在一起,目前来看,整体效果还是可以接受的。

净化效率如何?戴森 Pure Cool 实际测试

俗话说,亲手看得见真相,那么我们就来看看这款Pure Cool在实际使用中的表现如何吧~

首先是PM2.5净化测试。 这里我们也选择家庭环境进行测试。 将空气净化器放置在房间的角落,然后点一根烟,将PM2.5污染值提高到500以上,然后将空气净化器开到最大。每隔一段时间统计净化功率,读数中测量房间的其他三个角落,直到最后一个角落的 PM2.5 读数降至 35,此时空气质量最佳。 停下来并记录总时间。 接下来我们看一下结果:

PM2.5从539μm/m3下降到35μm/m3,总共用了37分钟:

▲净化数值曲线图

37分钟的总时间在目前主流净化器中或许不算特别出众,但考虑到美观和简洁,这种相对较低的净化效率还是很合理的。

净化效率如何?戴森Pure Cool实战检测

▲出风口风速测试结果从上到下依次为10档、7档、4档。

这款产品的风速共有10级调节,非常细腻。 从最低级几乎感觉不到风,到最高级,相当于风扇的高端风速。 这些变化是非常自然的。

净化效率如何?戴森Pure Cool实战检测

▲噪音测试结果

从上到下依次为10档、7档、4档。

在噪音测试方面,这款Pure Cool的优势非常明显。 当然,这也是得益于无页风扇的设计,将风扇隐藏在底部。 机械振动产生的噪音在内部得到很大程度的抵消,因此可以将噪音控制在很好的范围内。

实用总结:

从净化效率、出风口风速和噪音测试三项结果来看,这款Pure Cool的成绩不能说是完美,但很吸引人的是:噪音低,这款产品适合想要安静环境的用户。 显然他正在做他喜欢的事情。

功能简单、操作方便的戴森 Pure Cool 评测总结

最后我们看看剩下的几个方面:

首先是功耗问题。 其实对于空气净化器这样的产品来说,根本不需要考虑功耗,因为主要的功耗部分是电机,根本消耗不了多少。 但我们来看看实际数据:

功能简单好操作 戴森Pure Cool评测总结

▲连续运行40分钟最大耗电量0.04千瓦时

在快速净化模式下,即最强模式工作60分钟后,我们可以看到电量监测仪上的电量变成了0.04千瓦时,也就是我们所说的0.04个字,也就是说用了24小时每天几个小时。 工作在最强模式时,所需电费不到1元。 更何况日常使用不可能有这么高的强度。

人性化设计方面,这款产品的灯光在底部,光线柔和,不存在光污染问题,而且噪音控制得很好,所以不需要睡眠模式,但相比之下、本产品具有定时功能。 :

功能简单好操作 戴森Pure Cool评测总结

▲最短计时15分钟

功能简单好操作 戴森Pure Cool评测总结

▲计时范围长达9小时

定时器模式对于家庭使用来说还是有一定效果的。 虽然只能定时关机,没有定时开机功能,但睡前定时关机还是蛮靠谱的,还能避免感冒。 一方面保证了空气的清洁度,另一方面也为节约能源做出了很大的贡献~

最后我们总结一下:

这款Pure Cool可以说是目前净化器中最特别的产品。 它采用无页风扇设计和桶形过滤器。 它可以用作电风扇和净化器。 森一向高大优雅的外表对于商务人群来说确实很有杀伤力。 如果你品味特别好,那就做好买买买的准备吧!

赞赏 您的鼓励使我们更新的动力
文章力荐商品
猜你喜欢
SQL Error: select * from ***_ecms_news where classid=16 and itemdpid= limit 1
相关文章
扫一扫 扫一扫,看更多